Declaración ante la situación del IOMA

En las dos últimas Asambleas llevadas a cabo en el edificio sede del Fuero Contencioso - Administrativo local se debatió fuertemente sobre la situación de desamparo en la cual se encuentra la salud de trabajadores y trabajadoras judiciales del Departamento Judicial de Mar del Plata a raíz de la falta de cobertura de las distintas prestaciones que IOMA debiera asegurar.


 
Como resultado de dicho debate se votó por unanimidad un mandato a la Comisión Directiva Provincial de realizar un paro por 24 horas en razón de la crítica situación que atraviesa nuestra Obra Social por el conflicto existente con distintas entidades representantes de prestadores de servicios a los 80.000 afiliados y afiliadas en un contexto de inflación que aumenta los costos de las prestaciones y licua los aportes porcentuales de los salarios estatales que lo financian, así como también, realizar la presente declaración pública.
 
En este sentido, se coincidió plenamente en considerar que es una práctica de gestión de todos los gobiernos que estuvieron y están al frente del ejecutivo provincial en dar a los fondos pertenecientes a nuestra Obra Social un destino diferente del resguardo de la salud personal y familiar de sus afiliados y afiliadas, motivo por el cual es imprescindible la realización de una auditoría que permita determinar con certeza y transparencia costos, gastos y demás erogaciones que se efectúan desde la administración del IOMA y así asegurar el fin exclusivo y excluyente de la afectación especial de su presupuesto. Asimismo, se afirmó la necesidad de que se modifique la composición del directorio de la entidad para que el mismo tenga mayoría de representantes de los distintos sectores de trabajadores y trabajadoras estatales que aportan a su sostenimiento por sobre los y las representantes políticos partidarios de turno, y que sea el propio gobernador Axel Kicillof quien encabece las negociaciones con los representantes de clínicas de nuestra ciudad en conflicto con nuestra Obra Social, asumiendo la responsabilidad política que demanda la gravedad de la situación con la misma determinación que tuvo al tomar la decisión inconsulta de subvencionar en toda la provincia a dichas entidades durante la pandemia con 400 millones de pesos mensuales pertenecientes al IOMA de cuya devolución no hay certeza.

Estamos convencidos que un sistema solidario de salud como brinda el IOMA puede y debe garantizar una cobertura integral a sus afiliados y afiliadas. No creemos que el esencial Derecho Humano de acceso a la salud tenga que estar sujeto a los avatares de la libre competencia del mercado pero también tenemos la firme convicción que su sostenimiento requiere que se adopten las decisiones políticas que materialicen las medidas que aquí se proponen.