Dirección
Sarmiento 2670, Mar del Plata, 7600
Teléfono
(0223) 451-2551
teléfono
(0223) 451-5904

Reunión en la Municipalidad

Representantes de la AJB fueron recibidos por el Secretario de Gobierno de la Municipalidad de General Pueyrredón. La situación del Poder Judicial durante la pandemia, la crisis edilicia y el proyecto de Ciudad Judicial, en la agenda.

Con el objetivo de exponer ante las autoridades municipales acerca de la situación actual del Poder Judicial en la ciudad y la posición del sindicato al respecto, fuimos recibidos por Santiago Bonifatti. La AJB estuvo representada por Mariano Fernández y Alberto Agote, Secretario Adjunto y General de la departamental respectivamente.

 

En primer término expusimos sobre el funcionamiento general del Poder Judicial, que no ha dejado de atender situaciones impostergables y urgentes durante el asueto con guardias mínimas y posteriormente con el teletrabajo, actividad regulada con el convenio firmado por la AJB con la Suprema Corte. Por otra parte, manifestamos nuestra oposición a la demanda del Colegio de Abogados para retomar la actividad regular en las dependencias judiciales en forma inmediata. Debido a que la pandemia agravó aún más los problemas que arrastra el Poder Judicial desde hace años: en particular, la crisis edilicia y la falta de un presupuesto adecuado que se manifiesta en el congelamiento de ingresos y en la demora de la puesta en de funcionamiento de órganos jurisdiccionales creado por ley, entre otros ejemplos. Ya en mayo y octubre del pasado año, la Suprema Corte había advertido sobre la falta de recursos que afectaba a la Administración de Justicia. Respecto de la situación edilicia, el hacinamiento de las oficinas torna imposible que lxs trabajadorxs judiciales mantengan entre si el distanciamiento social preventivo, se eviten aglomeraciones en los accesos, se garantice la ventilación de los ambientes y el lavado frecuente de manos por escasez de baños. La irregular provisión de elementos de higiene y de protección ni siquiera alcanza para la totalidad de las dotaciones afectadas a las guardias mínimas, por cuanto algunxs compañerxs y magistradxs deciden costearlos por si mismos. Tampoco las compañeras del servicio de limpieza tercerizado cuentan con los elementos de protección que requieren para realizar su tarea en forma segura. Mencionamos la situación en la Asesoría Pericial de La Plata, donde dos compañeras de limpieza presuntamente afectadas por el COVID 19 se debió cerrar el edificio durante 72 hs y proceder a su desinfección completa, además de rastrear a quienes tuvieron contacto con ellas para que se queden en sus casas en cuarentena.

A propósito señalamos la deficiente respuesta del Poder Judicial para tomar las medidas de prevención necesarias ante sospechas de contacto con posibles portadorxs del virus y/o infectadxs. Comentamos lo ocurrido en la oficina de Mandamientos y Notificaciones local, donde de no ser por la intervención del sindicato no se hubiera tomado la decisión de cerrar la oficina y licenciar a casi la totalidad del personal. Lo ocurrido en el Tribunal Laboral nro 3, donde el sindicato hizo intervenir a la Delegación local de Sanidad ante el caso de dos personas que habían recibido a sus hijos provenientes de Brasil y fueron a trabajar, hecho que no fue denunciado por lxs jueces. Y la situación expuesta por la AJB respecto al juez Alfredo Deleonardis, que se informo oportunamente en la página del sindicato.

Estos casos ponen de manifiesto que de suceder un contagio y con estos antecedentes, los edificios del Poder Judicial podrían constituirse en focos que propaguen la infección en la ciudad y pongan en riesgo el sistema de prevención diseñado por la Municipalidad, debido a la cantidad de personas que concurren a las sedes en forma habitual. En el fuero penal, los detenidos son llevados a declarar o entrevistarse con sus defensores, o para concretar algún acto procesal. Si alguno de ellos se contagiara permitiría la propagación del virus en las unidades penales, con las nefastas consecuencias que esto tendría.

La ausencia de protocolos de prevención adecuados, adaptados a las características de los diferentes grupos ocupacionales, y la falta de recursos para realizar las adaptaciones edilicias y garantizar la provisión de recursos en forma adecuada y constante, complejiza el cuadro descripto.

Por último respecto a este tema, le informamos que el sindicato realizó una denuncia en la delegación local del Ministerio de Trabajo para que sus inspectores constaten la situación de los edificios y si los mismos se encuentran preparados de acuerdo a los propios y elementales protocolos de prevención elaborados por la Suprema Corte.

Respecto de la Ciudad Judicial, consideramos necesario que el Intendente, como máxima autoridad política local, acompañe las iniciativas encabezadas por la AJB junto a otras organizaciones para revivir este proyecto estancado desde hace cuatro años. Consideramos que es la única solución de fondo al déficit estructural que padece el Poder Judicial en la ciudad.

Ante lo arriba expresado, Bonifatti reconoció haber obtenido respuestas cada vez que desde el Municipio requirió la intervención del Poder Judicial y afirmó no haber recibido quejas respecto a la tarea desarrollada por lxs trabajadorxs judiciales. Con respecto a la reapertura plena de la actividad judicial, reconoció la validez de los argumentos esgrimidos por el sindicato. Señaló que la crisis edilicia también afecta el normal desenvolvimiento de otras área del Estado incluyendo al municipal. Respecto de la Ciudad Judicial manifestó la disposición del municipio a participar de las iniciativas que llevemos adelante y ofreció mantener un canal de diálogo permanente para avanzar sobre temas de interés común. Ante las deficiencias de la respuesta del Poder Judicial sobre la sospechas de contacto con portadores o infectados del COVID 19, pidió que informemos al Municipio de dichas situaciones para ofrecer la colaboración de los dispositivos de contención y prevención de la pandemia.


FUTBOL2

g7620

BASQUET

taller whasp